Bacchus Global
LINE

Bordeaux Chateau Stories · 1855 Classification

シャトー・オー・バタイイ。同じ名を分け合う二つのシャトー。分かれたのは20世紀だった

Watercolor illustration of a vineyard path dividing toward two distant estates

シャトー・オー・バタイイを読むとき、まず見るべきなのは「オー」という一語ではなく、バタイイという共通の名前である。現在のシャトー・オー・バタイイとシャトー・バタイイは別々のシャトーだが、その背後には、かつて一つだった地所の共有史がある。二つを同じものとして扱わず、同じ起点から分かれた別の現在として読むことが、このページの入口になる。

舞台はポイヤック。1855年の格付け表には、分割前のシャトー・バタイイが第5級として記載されている。

項目 内容
正式名称 シャトー・オー・バタイイ
村・地区 ポイヤック(メドック地区)/ポイヤックAOC
1855年格付け 第5級(サンキエム・クリュ)
現在の所有 2017年以降、カーズ家
運営 専任の技術チームによる独立運営
セカンドワイン オー・バタイイ・ヴェルソ(Haut-Batailley Verso)
節目の年 1855年 分割前のシャトー・バタイイが第5級に記載/1924年 マルセル・ボリーとフランシス・ボリーが地所を共同取得/1940年代初頭 地所が二つの系譜へ分岐/2017年 カーズ家が取得

1855年の格付け表にあったのは、分割前の名前

1855年の格付けで第5級に記載されたのは、現在のシャトー・オー・バタイイだけを指す名前ではない。記載されたのは、後に分かれる前のシャトー・バタイイという一つの地所である。したがって、1855年の表を読むときは、現在の二つのシャトーが当時から別々に存在していたかのように遡ってはいけない。

1924年、マルセル・ボリーとフランシス・ボリーがこの地所を共同で取得した。その後、地所は二つの系譜へ分かれた。シャトー・バタイイ側の公式説明は分割年を1941年とし、シャトー・オー・バタイイ側の公式説明は1942年としている。二つの公式情報は単年では一致しないため、確認できる範囲は「1940年代初頭に一つの地所が分かれた」というところまでである。

この分割によって、フランシス・ボリー側がシャトー・オー・バタイイ、マルセル・ボリー側がシャトー・バタイイとなったと、両シャトーの公式説明は伝えている。分割時の正確な面積、区画の配分、境界の変化は、今回確認した公式資料からは確定できない。分割年を一つに固定したり、地所の分け方を推測で補ったりしないことが重要である。

共通の名前から、別々の現在へ

シャトー・オー・バタイイは、2017年からカーズ家が所有している。所有会社の発表では、取得後は専任の技術チームを置き、独立した運営体制として扱われている。ここでいう独立とは、シャトー・バタイイと同じ所有・運営であるという意味ではない。共有史を持つ二つの地所が、現在は別の所有主体と運営体制にあるという対比である。

シャトー・オー・バタイイのセカンドワインは、オー・バタイイ・ヴェルソ(Haut-Batailley Verso)である。シャトー・バタイイ側のセカンドワインであるライオンズ・ド・バタイイとは別の名称であり、片方の情報をもう片方に移してはいけない。共通する「バタイイ」という語は、二つの現在を同一視するためではなく、分割前の地所をたどるための手がかりになる。

1941年か、1942年か

分割年の違いは、単純な誤記として片方を消すのではなく、公式史料の記述差として残すべきである。シャトー・バタイイの公式ページは1941年、シャトー・オー・バタイイの公式ページは1942年を示す。本文では1941/42年、または1940年代初頭と表現し、どちらかを確定年として提示しない。

この扱いは、情報を曖昧にするためではない。1924年の共同取得、分割前の1855年格付け、1940年代初頭の分岐、2017年以降のカーズ家による所有という、複数の公式情報で確認できる範囲を保つためである。確認できない面積・区画・現地責任者名を加えなければ、二つのシャトーの関係と現在の違いを過不足なく説明できる。

ここで、所有の変化と地所の分割を同じ出来事として混同しないことも大切である。1924年は一つの地所を共同で取得した節目であり、2017年は分割後のシャトー・オー・バタイイをカーズ家が取得した節目である。前者から後者へ、同じ所有が続いたと読むことはできない。現在の運営体制を確認するときも、シャトー・バタイイ側の情報ではなく、シャトー・オー・バタイイ側の専任技術チームという説明を使う必要がある。

同じ理由で、セカンドワインの名称も相互参照の重要な手がかりになる。オー・バタイイ・ヴェルソはシャトー・オー・バタイイ側の名称であり、ライオンズ・ド・バタイイはシャトー・バタイイ側の名称である。共通する語から歴史的なつながりを確認しつつ、現在の商品情報はそれぞれのシャトーに属するものとして分けて記述する。

知っておくと語れる3つ

  • シャトー・オー・バタイイとシャトー・バタイイは、同じ地所の共有史から分かれた別々のシャトーである。 1855年の第5級記載は、分割前のシャトー・バタイイに関するものだった。
  • 分割年は公式間で1941年と1942年に分かれる。 本文で確定できるのは、1940年代初頭に一つの地所が二つの系譜へ分かれたことまでである。
  • 現在のシャトー・オー・バタイイは2017年以降カーズ家が所有し、専任の技術チームが独立して運営する。 セカンドワインはオー・バタイイ・ヴェルソである。

Château Haut-Batailley: Two Châteaux Sharing a Name, Divided in the Twentieth Century

Watercolor illustration of a vineyard path dividing toward two distant estates

When reading Château Haut-Batailley, the first point to notice is not only the word Haut, but the shared name Batailley. Château Haut-Batailley and Château Batailley are separate châteaux today, yet they share the history of an estate that was once one property. The starting point of this page is to read them as two separate present-day properties that emerged from one common origin, not to treat them as the same château.

The setting is Pauillac. The 1855 Classification lists the pre-division Château Batailley as a Fifth Growth.

Item Details
Official name Château Haut-Batailley
Village / district Pauillac (Médoc) / Pauillac AOC
1855 Classification Fifth Growth (Cinquième Cru)
Current ownership The Cazes family since 2017
Operation Independent operation by a dedicated technical team
Second wine Haut-Batailley Verso
Milestone years 1855: the pre-division Château Batailley was listed as a Fifth Growth / 1924: Marcel Borie and Francis Borie jointly acquired the estate / early 1940s: the estate divided into two lines / 2017: the Cazes family acquired Château Haut-Batailley

The 1855 Classification Recorded the Name Before the Division

The Château Batailley entered in the 1855 Classification was not a name referring only to today’s Château Haut-Batailley. It was the name of one estate before the later division. The 1855 list should therefore not be read backward as if the two present-day châteaux had already existed separately at that time.

In 1924, Marcel Borie and Francis Borie jointly acquired the estate. The property then divided into two lines. The Château Batailley official account gives 1941 as the division year, while the Château Haut-Batailley official account gives 1942. Because the two official sources do not agree on a single year, the verified range is early in the 1940s.

The division placed the Francis Borie side within the history of Château Haut-Batailley and the Marcel Borie side within the history of Château Batailley, according to the two château accounts. The exact area at the time of division, the allocation of parcels, and changes to boundaries are not established by the official sources checked for this page. It is therefore important not to force one year or infer how the land was divided.

From One Shared Name to Separate Present-Day Properties

Château Haut-Batailley has been owned by the Cazes family since 2017. The acquiring company’s announcement states that a dedicated technical team was put in place after the acquisition and that the property is operated independently. Here, independent does not mean that it has the same ownership or operation as Château Batailley. It describes two properties with a shared history but separate ownership and operating structures today.

The second wine of Château Haut-Batailley is Haut-Batailley Verso. This is a different name from Lions de Batailley, the second wine of Château Batailley. The shared word Batailley is a clue for tracing the estate before its division, not a reason to merge the two present-day properties. Information about one must not be transferred to the other.

1941 or 1942?

The difference between the division years should remain visible as a difference between official accounts, rather than being reduced by deleting one of them. The Château Batailley official page gives 1941, while the Château Haut-Batailley official page gives 1942. This page therefore uses 1941/42 or the early 1940s and does not present either year as the single settled date.

This approach does not make the history vague. It preserves what can be confirmed: the joint acquisition in 1924, the pre-division Fifth Growth entry in 1855, the division into two lines in the early 1940s, and the Cazes family ownership since 2017. It also avoids adding unconfirmed details about the area, parcels, or the name of a local manager. The relationship between the two châteaux and their current differences can be explained without filling those gaps by inference.

Three Facts Worth Knowing

  • Château Haut-Batailley and Château Batailley are separate châteaux with a shared history as one estate before the division. The 1855 Fifth Growth entry referred to Château Batailley before the division.
  • The official accounts give different single years, 1941 and 1942. The common verified point is that one estate divided into two lines in the early 1940s.
  • Château Haut-Batailley has been owned by the Cazes family since 2017 and is operated independently by a dedicated technical team. Its second wine is Haut-Batailley Verso.

ชาโต โอ-บาตาเย: ชาโตสองแห่งที่ใช้ชื่อร่วมกัน และแยกสายกันในศตวรรษที่ 20

Watercolor illustration of a vineyard path dividing toward two distant estates

เมื่ออ่านเรื่องชาโต โอ-บาตาเย สิ่งแรกที่ควรมองไม่ใช่เพียงคำว่า “โอ” แต่คือชื่อร่วมว่า Batailley ปัจจุบันชาโต โอ-บาตาเยและชาโต บาตาเยเป็นชาโตคนละแห่ง แต่ทั้งสองมีประวัติร่วมกันจากที่ดินผืนเดียวในอดีต จุดเริ่มต้นของหน้านี้คือการอ่านทั้งสองแห่งในฐานะทรัพย์สินปัจจุบันสองแห่งที่แยกจากต้นกำเนิดเดียวกัน ไม่ใช่การถือว่าเป็นชาโตเดียวกัน

เรื่องนี้เกิดขึ้นที่โปยัก บัญชีการจัดอันดับปี 1855 ระบุชาโต บาตาเยก่อนการแบ่งที่ดินเป็นชาโตระดับ 5

รายการ รายละเอียด
ชื่อทางการ ชาโต โอ-บาตาเย
หมู่บ้าน / เขต โปยัก (เขตเมด็อก) / AOC โปยัก
การจัดอันดับปี 1855 ระดับ 5 (Cinquième Cru)
เจ้าของปัจจุบัน ตระกูลกาซตั้งแต่ปี 2017
การดำเนินงาน ดำเนินงานอย่างอิสระโดยทีมเทคนิคเฉพาะ
ไวน์ลำดับที่สอง Haut-Batailley Verso
ปีสำคัญ 1855 ชาโต บาตาเยก่อนการแบ่งที่ดินมีชื่ออยู่ในบัญชีระดับ 5 / 1924 มาร์เซล โบรีและฟรองซิส โบรีเข้าซื้อที่ดินร่วมกัน / ต้นทศวรรษ 1940 ที่ดินแยกเป็นสองสาย / 2017 ตระกูลกาซเข้าซื้อชาโต โอ-บาตาเย

บัญชีปี 1855 บันทึกชื่อก่อนการแบ่งที่ดิน

ชาโต บาตาเยที่มีชื่ออยู่ในบัญชีการจัดอันดับปี 1855 ไม่ได้หมายถึงเฉพาะชาโต โอ-บาตาเยในปัจจุบัน ชื่อนั้นหมายถึงที่ดินผืนเดียวก่อนการแบ่งในเวลาต่อมา ดังนั้นจึงไม่ควรอ่านบัญชีปี 1855 ย้อนกลับไปราวกับว่าชาโตสองแห่งในปัจจุบันแยกจากกันแล้วในเวลานั้น

ในปี 1924 มาร์เซล โบรีและฟรองซิส โบรีเข้าซื้อที่ดินร่วมกัน ต่อมาที่ดินแยกออกเป็นสองสาย คำอธิบายทางการของชาโต บาตาเยระบุปี 1941 เป็นปีที่แบ่งที่ดิน ขณะที่คำอธิบายทางการของชาโต โอ-บาตาเยระบุปี 1942 เนื่องจากแหล่งข้อมูลทางการทั้งสองไม่ได้ให้ปีเดียวกัน จุดที่ตรวจสอบได้จึงอยู่ที่ต้นทศวรรษ 1940

ตามคำอธิบายของชาโตทั้งสอง ฝั่งของฟรองซิส โบรีอยู่ในสายประวัติของชาโต โอ-บาตาเย ส่วนฝั่งของมาร์เซล โบรีอยู่ในสายประวัติของชาโต บาตาเย แหล่งข้อมูลทางการที่ตรวจสอบสำหรับหน้านี้ยังไม่ยืนยันพื้นที่ที่แน่นอนในเวลาที่แบ่ง การจัดสรรแปลงที่ดิน หรือการเปลี่ยนแปลงของเขตแดน จึงไม่ควรบังคับเลือกปีใดปีหนึ่งหรือคาดเดาวิธีแบ่งพื้นที่

จากชื่อร่วมสู่ทรัพย์สินปัจจุบันที่แยกจากกัน

ชาโต โอ-บาตาเยเป็นของตระกูลกาซตั้งแต่ปี 2017 ประกาศของบริษัทผู้เข้าซื้อระบุว่า หลังการเข้าซื้อมีการจัดตั้งทีมเทคนิคเฉพาะ และที่ดินดำเนินงานอย่างอิสระ คำว่าอิสระในที่นี้ไม่ได้หมายความว่ามีเจ้าของหรือการดำเนินงานเดียวกับชาโต บาตาเย แต่หมายถึงทรัพย์สินสองแห่งที่มีประวัติร่วมกันและมีโครงสร้างเจ้าของกับการดำเนินงานแยกจากกันในปัจจุบัน

ไวน์ลำดับที่สองของชาโต โอ-บาตาเยคือ Haut-Batailley Verso ชื่อนี้แตกต่างจาก Lions de Batailley ซึ่งเป็นไวน์ลำดับที่สองของชาโต บาตาเย คำว่า Batailley ที่เหมือนกันเป็นเบาะแสสำหรับย้อนดูที่ดินก่อนการแบ่ง ไม่ใช่เหตุผลที่จะรวมทรัพย์สินปัจจุบันทั้งสองแห่งเข้าด้วยกัน ข้อมูลของแห่งหนึ่งไม่ควรถูกนำไปใส่เป็นข้อมูลของอีกแห่ง

1941 หรือ 1942?

ความแตกต่างของปีที่แบ่งที่ดินควรถูกเก็บไว้ในฐานะความแตกต่างระหว่างคำอธิบายทางการ ไม่ใช่ตัดปีใดปีหนึ่งทิ้ง คำอธิบายทางการของชาโต บาตาเยระบุปี 1941 ส่วนคำอธิบายทางการของชาโต โอ-บาตาเยระบุปี 1942 ดังนั้นหน้านี้จึงใช้ 1941/42 หรือต้นทศวรรษ 1940 และไม่เสนอปีใดปีหนึ่งเป็นวันที่ที่ยุติแล้ว

แนวทางนี้ไม่ได้ทำให้ประวัติศาสตร์คลุมเครือ แต่รักษาสิ่งที่ตรวจสอบได้ ได้แก่ การเข้าซื้อร่วมกันในปี 1924 การมีชื่อของที่ดินก่อนการแบ่งในบัญชีระดับ 5 ปี 1855 การแยกเป็นสองสายในต้นทศวรรษ 1940 และการเป็นเจ้าของโดยตระกูลกาซตั้งแต่ปี 2017 นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงการเติมรายละเอียดที่ยังไม่ยืนยันเกี่ยวกับพื้นที่ แปลงที่ดิน หรือชื่อผู้รับผิดชอบในพื้นที่ ความสัมพันธ์ระหว่างชาโตสองแห่งและความแตกต่างในปัจจุบันสามารถอธิบายได้โดยไม่ต้องคาดเดาช่องว่างเหล่านี้

3 เรื่องที่รู้แล้วเล่าต่อได้

  • ชาโต โอ-บาตาเยและชาโต บาตาเยเป็นชาโตคนละแห่งที่มีประวัติร่วมกันจากที่ดินผืนเดียวก่อนการแบ่ง การมีชื่อในบัญชีระดับ 5 ปี 1855 หมายถึงชาโต บาตาเยก่อนการแบ่ง
  • คำอธิบายทางการให้ปีเดียวต่างกัน คือ 1941 และ 1942 จุดร่วมที่ตรวจสอบได้คือที่ดินผืนเดียวแยกเป็นสองสายในต้นทศวรรษ 1940
  • ชาโต โอ-บาตาเยเป็นของตระกูลกาซตั้งแต่ปี 2017 และดำเนินงานอย่างอิสระโดยทีมเทคนิคเฉพาะ ไวน์ลำดับที่สองคือ Haut-Batailley Verso