Whisky Sour — What the 1862 Book Actually Contained Was a Brandy Sour and a Gin Sour
The received account takes that year as its starting point. But open the original and you find eight ways of using whiskey in the same book — and not one of them a sour. The name first reached print eight years later.
Across our previous nine entries, holding the handed-down stories against their original sources kept thinning out their foundations.
This time, the received account rests on a single book. Published in 1862, one of the earliest manuals written for bartenders. This drink is in it — or so it is often described.
But open that book, and something slightly different is written there.
This article sorts out the discrepancy. And it sets out, precisely, our choice to place one bottle from Miyazaki and one from Wakayama into the whiskey and sweetness slots — including what each producer officially recommends.

1. The Stories Usually Told
The most frequently cited origin for the Whisky Sour is a book published in New York in 1862 — one of the earliest manuals for this trade, written by the bartender Jerry Thomas. “The Whisky Sour appears in this book” — articles saying so are still easy to find.
There is also an entirely separate account. In 1872, in the South American port town of Iquique (then Peru, now Chile), a ship’s steward named Elliott Stubb is said to have devised the drink.
These two are what is usually told about the Whisky Sour’s origin. And checking either one changes the picture.
2. Open the Original, and Only the Whiskey Is Missing
We go to the 1862 book.
Sours are certainly in it. A Brandy Sour, and a Gin Sour. Two recipes, set side by side, with a note on the gin one saying that Santa Cruz rum may be used instead.
The sour as a form — a spirit brought together with citrus acidity and sweetness — was already established by this point.
But a sour bearing the name “whiskey” is nowhere in this first edition.
The form was there. So was whiskey — the same book carries eight ways of using it. Punch, julep, smash, cobbler, cocktail, crusta, toddy, sling.
And yet there is no record of it meeting this one form.
3. When the Name Appeared, No Explanation Was Needed
So when did the name “Whisky Sour” first reach print?
The earliest record we can confirm is 4 January 1870, in a local newspaper in Wisconsin. Eight years after the 1862 book.
What is interesting is how it was written. The piece does not explain what a Whisky Sour is. It simply uses the name, as something the reader would of course already know.
Which means this drink was not born in 1870. By 1870, it had already become something that required no explanation. The first record is not the first existence.
How long before that it had been drunk, the record does not say. What it does say is that by the time the name reached print, no one found it novel any more.
4. An Invention Two Years Late
We put the other account — the one from Iquique — onto the timeline.
It is said to have been devised in 1872. But the record of that name in print is from 1870. The name was printed two years before the year it was supposedly invented.
Following this account back to its source reveals more. The earliest document we can confirm was written in 1962 — ninety years after the events — and it quotes a newspaper article of the time at second hand. That newspaper article itself we could not reach.
The standard reference works on spirits history do not mention this account at all.
5. Placing a Shochu Distillery’s Bottle in the Whiskey Slot
The base of a Whisky Sour is, naturally, whiskey. This time, in that slot, we placed “26 Twenty-Six”, made by Osuzuyama Distillery in Kijo, Miyazaki Prefecture.
This distillery has a slightly unusual background. It began as a shochu house. Kuroki Honten, which had long made shochu in Miyazaki, built it in 1998 as a separate facility up in the mountains, and shochu is what was made there for years.
And the day that house began distilling whiskey was 1 November 2019 — the date observed in Japan as Shochu Day.
That origin shows in how this bottle is built. Malt spirit made from barley is brought together with a koji-derived spirit made in-house. Where a blended scotch combines malt and grain, this house placed something made with koji technique in the position grain would occupy. The still used for the first distillation is a shochu still as well.
The barley is grown on their own fields and malted by hand. The water comes from the mountain the distillery stands on.
Here is something that should be stated precisely. The producer does not recommend this bottle for a Whisky Sour. The cocktails presented officially at its release were others, and a sour was not among them. Placing it in this drink is our editorial judgment.
6. Placing a Bottle That Was Never Sweetened in the Sweetness Slot
The other slot in a sour is sweetness. Traditionally, sugar or a syrup has filled it. This time, we’re placing FUU here — an umeshu made by CU9 in Minabe, Wakayama Prefecture.
This bottle has one clear characteristic. Its sweetness was never added to it.
So where does it come from? Because the base is hon-mirin.
Hon-mirin, the one used in cooking, is a fermented product made from glutinous rice and rice koji. The base of this bottle is a hon-mirin made by a house that has been at it since 1596, and into it, fully ripened nanko plums are steeped. The plums come from the maker’s own orchards in Minabe, ripened on the tree and picked by hand. No water is added, and they steep for six months.
This sweetness is what the koji produced in the fermentation of that hon-mirin.
Something here echoes the previous section. The whiskey at the base has a spirit made by koji technique built into it. And this sweetness was born from koji. The same technique enters both sides of the form called a Whisky Sour.
Here too, stated precisely. The producer does not recommend this bottle for a sour or for cocktails either. What is officially suggested is serving it unmixed, or combined with soda. Placing it in the sweetness slot of a sour is our editorial judgment.

7. Judgment Materials for the Bar
This is as far as we can take it. What comes next belongs to whoever is standing behind the bar.
The following is a framework of considerations for professional bartenders. It is not a recommendation for home preparation.
① What it means to put something other than sugar in the “sweetness” slot.
A sour’s sweetness has traditionally been carried by sugar or syrup. Koji-derived sweetness arrives differently. Within the same slot called “sweetness,” what you place there changes how it balances against the acid. How to read that is the centre of the design for this drink. It is not ours to decide.
② How to handle the difference in strength.
There is a considerable gap in strength between the whiskey at the base and this umeshu. What sits in the sweetness slot also works to bring the overall strength down — how to regard that structure is where the design diverges.
③ Citrus, and the rest.
The citrus that makes up a sour (lemon and so on), and egg white where it is used, are not part of BG’s range. This is designed on the assumption that you’ll use what is already behind your bar.
④ We have not included proportions.
The balance of whiskey, umeshu and citrus weighs heavily on how this drink lands. We consider the specific proportions a matter for each establishment to design, and we have not included them here.
Where to Begin the First Build
Do you keep your usual build and swap only the sweetness slot, to measure the difference?
Do you first confirm how koji sweetness balances against the acid?
Or do you work backwards from the question of strength, and let that set the whole build?
Any of these is a valid starting point. The moment that first choice is made, it already belongs to that bar.
8. What Came Before the Record
We return to the question this article opened with.
The 1862 book had sours in it. Brandy, and gin. The form was already established, eight ways of using whiskey stood in the same book, and still there was no record of the two meeting.
Then in 1870, when the name first reached print, no one was explaining what it was any more.
A record does not necessarily catch the moment something is born. What ends up recorded is usually what has already become ordinary. That is as far as we can say for certain about this drink.
Meanwhile the account of an invention in 1872 has been quietly overtaken by a name that was already in print two years earlier.
9. What We Haven’t Answered Yet
This article addressed the order in which the records fall, and the editorial reasoning behind our choices in the whiskey and sweetness slots.
The balance against acidity, the design of strength, the choice of citrus — these we’ve laid out as considerations, not decisions.
Next time, the second to last in this series. A drink of tomato and umami. The Bloody Mary.
Coming up next.
วิสกี้ซาวร์ — สิ่งที่อยู่ในหนังสือปี 1862 จริงๆ คือบรั่นดีซาวร์ และจินซาวร์
เรื่องเล่าที่สืบทอดกันมายึดปีนั้นเป็นจุดเริ่มต้น แต่เมื่อเปิดต้นฉบับดู กลับพบวิธีใช้วิสกี้ถึงแปดแบบในหนังสือเล่มเดียวกัน — และไม่มีแบบใดเลยที่เป็นซาวร์ ชื่อนี้ปรากฏเป็นตัวพิมพ์ครั้งแรกในอีกแปดปีต่อมา
ตลอดเก้าตอนที่ผ่านมา การนำเรื่องเล่าที่ถูกส่งต่อกันมาไปเทียบกับต้นฉบับ ทำให้รากฐานของเรื่องเหล่านั้นบางลงครั้งแล้วครั้งเล่า
ครั้งนี้ เรื่องเล่าที่สืบทอดกันมาตั้งอยู่บนหนังสือเพียงเล่มเดียว ตีพิมพ์ในปี 1862 หนึ่งในคู่มือยุคแรกสุดที่เขียนขึ้นสำหรับบาร์เทนเดอร์ เครื่องดื่มนี้อยู่ในนั้น — หรืออย่างน้อยก็มักถูกอธิบายเช่นนั้น
แต่เมื่อเปิดหนังสือเล่มนั้นออกดู กลับมีบางอย่างที่เขียนไว้แตกต่างออกไปเล็กน้อย
บทความนี้จะคลี่คลายความคลาดเคลื่อนนั้น และจะอธิบายอย่างแม่นยำถึงทางเลือกของเราในการวางขวดหนึ่งจากมิยาซากิ และอีกขวดหนึ่งจากวากายามะ ลงในตำแหน่งวิสกี้และตำแหน่งความหวาน — รวมถึงสิ่งที่ผู้ผลิตแต่ละรายแนะนำอย่างเป็นทางการด้วย

1. เรื่องเล่าที่ถูกเล่าบ่อยที่สุด
ต้นกำเนิดของวิสกี้ซาวร์ที่ถูกอ้างอิงบ่อยที่สุดคือหนังสือที่ตีพิมพ์ในนิวยอร์กเมื่อปี 1862 — หนึ่งในคู่มือยุคแรกสุดของวิชาชีพนี้ เขียนโดยบาร์เทนเดอร์ชื่อเจอร์รี โทมัส (Jerry Thomas) “วิสกี้ซาวร์ปรากฏอยู่ในหนังสือเล่มนี้” — บทความที่กล่าวเช่นนั้นยังหาได้ง่ายจนถึงทุกวันนี้
ยังมีอีกเรื่องเล่าหนึ่งที่แยกออกไปโดยสิ้นเชิง ในปี 1872 ที่เมืองท่าอีกีเก (Iquique) ในอเมริกาใต้ (ขณะนั้นเป็นของเปรู ปัจจุบันเป็นของชิลี) ว่ากันว่าสจ๊วตประจำเรือชื่อเอลเลียต สตับบ์ (Elliott Stubb) เป็นผู้คิดค้นเครื่องดื่มนี้ขึ้นมา
สองเรื่องนี้คือสิ่งที่มักถูกเล่าเกี่ยวกับต้นกำเนิดของวิสกี้ซาวร์ และการตรวจสอบเรื่องใดเรื่องหนึ่งก็เปลี่ยนภาพไป
2. เปิดต้นฉบับดู แล้วมีแต่วิสกี้เท่านั้นที่หายไป
เราไปที่หนังสือปี 1862
ซาวร์อยู่ในนั้นจริง บรั่นดีซาวร์ และจินซาวร์ สองสูตรวางเรียงเคียงกัน โดยมีหมายเหตุกำกับที่สูตรจินว่าสามารถใช้รัมซานตาครูซแทนได้
ซาวร์ในฐานะรูปแบบหนึ่ง — สุรากลั่นที่นำมารวมกับความเปรี้ยวของผลไม้ตระกูลส้มและความหวาน — ได้รับการสถาปนาไว้แล้ว ณ จุดนี้
แต่ ซาวร์ที่มีชื่อว่า “วิสกี้” ไม่ปรากฏอยู่ที่ใดเลยในฉบับพิมพ์ครั้งแรกนี้
รูปแบบนั้นมีอยู่ วิสกี้ก็มีอยู่ — หนังสือเล่มเดียวกันบรรจุวิธีใช้วิสกี้ไว้ถึง แปด แบบ พันช์ จูเลป สแมช คอบเลอร์ ค็อกเทล ครัสตา ทอดดี้ และสลิง
แต่กระนั้น ก็ไม่มีบันทึกว่ามันได้มาพบกับรูปแบบนี้เลย
3. เมื่อชื่อนี้ปรากฏขึ้น ก็ไม่จำเป็นต้องอธิบายอีกแล้ว
แล้วชื่อ “วิสกี้ซาวร์” ปรากฏเป็นตัวพิมพ์ครั้งแรกเมื่อใด
บันทึกที่เก่าแก่ที่สุดที่เรายืนยันได้คือ วันที่ 4 มกราคม 1870 ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นแห่งหนึ่งในรัฐวิสคอนซิน แปดปีหลังจากหนังสือปี 1862
สิ่งที่น่าสนใจคือวิธีที่มันถูกเขียน บทความนั้นไม่ได้อธิบายว่าวิสกี้ซาวร์คืออะไร มันเพียงใช้ชื่อนั้น ราวกับเป็นสิ่งที่ผู้อ่านย่อมรู้จักอยู่แล้ว
ซึ่งหมายความว่าเครื่องดื่มนี้ไม่ได้ถือกำเนิดขึ้นในปี 1870 ภายในปี 1870 มันได้กลายเป็นสิ่งที่ไม่ต้องการคำอธิบายไปแล้ว บันทึกแรกไม่ใช่การมีอยู่ครั้งแรก
ก่อนหน้านั้นมันถูกดื่มกันมานานเท่าใด บันทึกไม่ได้บอกไว้ สิ่งที่บันทึกบอกได้คือ เมื่อชื่อนี้ปรากฏเป็นตัวพิมพ์ ก็ไม่มีใครเห็นว่ามันแปลกใหม่อีกต่อไปแล้ว
4. การคิดค้นที่ช้าไปสองปี
เรานำอีกเรื่องเล่าหนึ่ง — เรื่องจากอีกีเก — มาวางลงบนเส้นเวลา
ว่ากันว่าถูกคิดค้นขึ้นในปี 1872 แต่บันทึกของชื่อนั้นในรูปตัวพิมพ์มาจากปี 1870 ชื่อนี้ถูกพิมพ์ออกมาก่อนปีที่ว่ากันว่ามันถูกคิดค้นขึ้นถึงสองปี
การสืบย้อนเรื่องเล่านี้กลับไปยังแหล่งที่มาเผยให้เห็นมากขึ้น เอกสารที่เก่าแก่ที่สุดที่เรายืนยันได้เขียนขึ้นในปี 1962 — เก้าสิบปีหลังเหตุการณ์ — และมันอ้างอิงบทความหนังสือพิมพ์ในสมัยนั้นแบบทอดที่สอง ส่วนบทความหนังสือพิมพ์นั้นเอง เราเข้าไม่ถึง
หนังสืออ้างอิงมาตรฐานด้านประวัติศาสตร์สุราไม่ได้กล่าวถึงเรื่องเล่านี้เลยแม้แต่น้อย
5. การวางขวดจากโรงกลั่นโชจูไว้ในตำแหน่งวิสกี้
ฐานของวิสกี้ซาวร์ย่อมเป็นวิสกี้ ครั้งนี้ ในตำแหน่งนั้น เราวาง “26 Twenty-Six” ซึ่งผลิตโดย Osuzuyama Distillery ในเมืองคิโจ จังหวัดมิยาซากิ
โรงกลั่นแห่งนี้มีภูมิหลังที่ค่อนข้างแปลก มันเริ่มต้นในฐานะโรงผลิตโชจู Kuroki Honten ซึ่งผลิตโชจูในมิยาซากิมายาวนาน ได้สร้างมันขึ้นในปี 1998 ในฐานะโรงงานแยกต่างหากบนภูเขา และโชจูคือสิ่งที่ผลิตกันที่นั่นมาหลายปี
และวันที่โรงแห่งนั้นเริ่มกลั่นวิสกี้คือ วันที่ 1 พฤศจิกายน 2019 — วันที่ในญี่ปุ่นถือกันว่าเป็น “วันโชจู”
ที่มานั้นปรากฏอยู่ในวิธีที่ขวดนี้ถูกประกอบขึ้น สุรามอลต์ที่ทำจากข้าวบาร์เลย์ถูกนำมารวมเข้ากับ สุราที่ได้จากโคจิซึ่งผลิตขึ้นเองภายในโรง ในขณะที่สก็อตช์เบลนเด็ดผสมผสานมอลต์เข้ากับเกรน โรงแห่งนี้กลับวางสิ่งที่ทำขึ้นด้วยเทคนิคโคจิไว้ในตำแหน่งที่เกรนควรอยู่ หม้อกลั่นที่ใช้ในการกลั่นครั้งแรกก็เป็นหม้อกลั่นโชจูเช่นกัน
ข้าวบาร์เลย์ปลูกในไร่ของตนเองและทำเป็นมอลต์ด้วยมือ น้ำที่ใช้มาจากภูเขาที่โรงกลั่นตั้งอยู่
ตรงนี้มีเรื่องที่ควรระบุให้แม่นยำ ผู้ผลิตไม่ได้แนะนำขวดนี้สำหรับวิสกี้ซาวร์ ค็อกเทลที่นำเสนออย่างเป็นทางการในการเปิดตัวเป็นแบบอื่น และซาวร์ไม่ได้อยู่ในนั้น การวางมันไว้ในเครื่องดื่มนี้เป็น การตัดสินใจเชิงบรรณาธิการของเรา
6. การวางขวดที่ไม่เคยถูกเติมความหวานไว้ในตำแหน่งความหวาน
อีกตำแหน่งหนึ่งของซาวร์คือความหวาน ตามธรรมเนียมแล้ว น้ำตาลหรือไซรัปเป็นสิ่งที่เติมเต็มตำแหน่งนี้ ครั้งนี้ เราวาง FUU ไว้ตรงนี้ — อุเมชู (umeshu) ที่ผลิตโดย CU9 ในเมืองมินาเบะ จังหวัดวากายามะ
ขวดนี้มีลักษณะเฉพาะที่ชัดเจนอยู่อย่างหนึ่ง ความหวานของมันไม่เคยถูกเติมเข้าไป
แล้วมันมาจากไหน เพราะฐานของมันคือฮงมิริน (hon-mirin)
ฮงมิรินซึ่งใช้ในการปรุงอาหาร เป็นผลิตภัณฑ์หมักที่ทำจากข้าวเหนียวและโคจิข้าว ฐานของขวดนี้คือฮงมิรินที่ผลิตโดยโรงที่ทำมาตั้งแต่ปี 1596 และในนั้น บ๊วยนันโกที่สุกงอมเต็มที่ถูกนำมาแช่ไว้ บ๊วยมาจากสวนของผู้ผลิตเองในมินาเบะ สุกคาต้นและเก็บด้วยมือ ไม่มีการเติมน้ำ และแช่ไว้เป็นเวลาหกเดือน
ความหวานนี้มีที่มาจากสิ่งที่โคจิสร้างขึ้นในกระบวนการหมักฮงมิริน
ตรงนี้มีบางอย่างที่สะท้อนกับหัวข้อก่อนหน้า วิสกี้ที่เป็นฐานมีสุราที่ทำด้วยเทคนิคโคจิประกอบอยู่ภายใน และความหวานนี้ก็ถือกำเนิดจากโคจิ เทคนิคเดียวกันเข้ามาอยู่ทั้งสองด้านของรูปแบบที่เรียกว่าวิสกี้ซาวร์
ตรงนี้ก็เช่นกัน ขอระบุให้แม่นยำ ผู้ผลิตไม่ได้แนะนำขวดนี้สำหรับซาวร์หรือค็อกเทลเช่นกัน สิ่งที่แนะนำอย่างเป็นทางการคือการเสิร์ฟแบบไม่ผสม หรือผสมกับโซดา การวางมันไว้ในตำแหน่งความหวานของซาวร์เป็น การตัดสินใจเชิงบรรณาธิการของเรา

7. ประเด็นตัดสินใจสำหรับเคาน์เตอร์
นี่คือขอบเขตที่เราสามารถพาไปถึงได้ สิ่งที่ตามมาต่อจากนี้เป็นของผู้ที่ยืนอยู่หลังเคาน์เตอร์
※ เนื้อหาต่อจากนี้เป็นกรอบแนวคิดที่จัดทำขึ้นสำหรับบาร์เทนเดอร์มืออาชีพโดยเฉพาะ ไม่มีเจตนาแนะนำให้ผสมดื่มเองที่บ้านแต่อย่างใด
① ความหมายของการวางสิ่งอื่นที่ไม่ใช่น้ำตาลลงในตำแหน่ง “ความหวาน”
ความหวานของซาวร์ตามธรรมเนียมแล้วถูกรับหน้าที่โดยน้ำตาลหรือไซรัป ความหวานที่ได้จากโคจิมาถึงในแบบที่ต่างออกไป ภายในตำแหน่งเดียวกันที่เรียกว่า “ความหวาน” สิ่งที่คุณวางลงไปเปลี่ยนวิธีที่มันสมดุลกับความเปรี้ยว จะอ่านสิ่งนั้นอย่างไรคือศูนย์กลางของการออกแบบเครื่องดื่มนี้ และไม่ใช่สิ่งที่เราจะเป็นผู้ตัดสินใจแทน
② จะจัดการกับความต่างของดีกรีอย่างไร
มีช่องว่างของดีกรีที่ค่อนข้างมากระหว่างวิสกี้ที่เป็นฐานกับอุเมชูขวดนี้ สิ่งที่อยู่ในตำแหน่งความหวานยังทำงานในทิศทางที่ลดดีกรีโดยรวมลงด้วย — จะมองโครงสร้างนั้นอย่างไรคือจุดที่การออกแบบแยกทางกัน
③ ผลไม้ตระกูลส้ม และสิ่งอื่นๆ
ผลไม้ตระกูลส้มที่ประกอบขึ้นเป็นซาวร์ (เลมอน และอื่นๆ) รวมถึงไข่ขาวในกรณีที่ใช้ ไม่ได้อยู่ในสินค้าของ BG ส่วนนี้ออกแบบมาโดยตั้งสมมติฐานว่าคุณจะใช้สิ่งที่มีอยู่แล้วหลังเคาน์เตอร์ของคุณเอง
④ เราไม่ได้ระบุสัดส่วนไว้
ความสมดุลของวิสกี้ อุเมชู และผลไม้ตระกูลส้ม มีน้ำหนักอย่างมากต่อผลลัพธ์ของเครื่องดื่มนี้ เราถือว่าสัดส่วนที่แน่นอนเป็นเรื่องที่แต่ละร้านควรออกแบบเอง จึงไม่ได้ระบุไว้ในบทความนี้
จะเริ่มต้นสูตรแรกอย่างไร
คุณจะคงสูตรปกติของคุณไว้ แล้วเปลี่ยนเฉพาะตำแหน่งความหวาน เพื่อวัดความแตกต่างดีไหม?
หรือจะยืนยันก่อนว่าความหวานจากโคจิสมดุลกับความเปรี้ยวอย่างไร?
หรือจะคิดย้อนกลับจากคำถามเรื่องดีกรี แล้วให้สิ่งนั้นกำหนดโครงสร้างทั้งหมด?
ทุกวิธีล้วนเป็นจุดเริ่มต้นที่ถูกต้อง ทันทีที่ก้าวแรกนั้นถูกเลือก มันก็กลายเป็นของเคาน์เตอร์นั้นไปแล้ว
8. สิ่งที่มาก่อนบันทึก
ขอย้อนกลับไปยังคำถามที่บทความนี้เปิดเรื่องไว้
หนังสือปี 1862 มีซาวร์อยู่ในนั้น บรั่นดี และจิน รูปแบบได้รับการสถาปนาไว้แล้ว วิธีใช้วิสกี้แปดแบบตั้งอยู่ในหนังสือเล่มเดียวกัน และกระนั้นก็ยังไม่มีบันทึกว่าทั้งสองได้มาพบกัน
จากนั้นในปี 1870 เมื่อชื่อนี้ปรากฏเป็นตัวพิมพ์ครั้งแรก ก็ไม่มีใครอธิบายว่ามันคืออะไรอีกต่อไปแล้ว
บันทึกไม่จำเป็นต้องจับภาพช่วงเวลาที่บางสิ่งถือกำเนิดขึ้นเสมอไป สิ่งที่ลงเอยด้วยการถูกบันทึกไว้ มักเป็นสิ่งที่กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว นี่คือขอบเขตสูงสุดที่สามารถกล่าวได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับเครื่องดื่มนี้
ในขณะเดียวกัน เรื่องเล่าเรื่องการคิดค้นในปี 1872 ก็ถูกแซงหน้าไปอย่างเงียบๆ ด้วยชื่อที่ถูกพิมพ์ออกมาแล้วก่อนหน้านั้นสองปี
9. สิ่งที่ยังไม่มีคำตอบ
บทความนี้กล่าวถึงลำดับของบันทึก และเหตุผลเชิงบรรณาธิการเบื้องหลังทางเลือกของเราในตำแหน่งวิสกี้และตำแหน่งความหวาน
ความสมดุลกับความเปรี้ยว การออกแบบดีกรี การเลือกผลไม้ตระกูลส้ม — สิ่งเหล่านี้เราวางไว้เป็นประเด็นให้พิจารณา ไม่ใช่ข้อสรุป
ตอนหน้า เป็นตอนรองสุดท้ายของซีรีส์นี้ เครื่องดื่มของมะเขือเทศและอูมามิ บลัดดี้แมรี่ (Bloody Mary)
เราจะนำเสนอเรื่องนี้ในตอนต่อไป
ウイスキー・サワー ― 1862年の本に載っていたのは、ブランデーとジンのサワーでした
通説はこの年を起点とします。けれど原典を開くと、同じ本にウイスキーの飲み方は八つも載っているのに、サワーとの組み合わせだけがありません。その名前が最初に活字になるのは、八年後のことでした
これまでの九杯では、語り継がれてきた物語を原典に当てるたびに、その根拠が薄れていく場面を見てきました。
今回は、通説がひとつの本を起点として語られています。 1862年に出版された、バーテンダーのための最初期の指南書。ここにこの一杯が載っている——そう紹介されることが多い本です。
けれど、その本を開いてみると、少し違うことが書かれていました。
この記事では、その食い違いを整理します。そして、ウイスキーと甘味という二つの枠に、宮崎と和歌山の一本ずつを置くという選択について——公式が何を推しているかも含めて、正確にお伝えします。

1. よく語られる物語
ウイスキー・サワーの起源として、もっとも広く引かれるのは、1862年にニューヨークで出版された一冊の本です。バーテンダーのジェリー・トーマスが著した、この職業のための最初期の指南書。「この本にウイスキー・サワーが載っている」——そう説明する記事は、いまも数多く見つかります。
もうひとつ、まったく別の物語もあります。1872年、南米の港町イキケ(当時はペルー、現在はチリ)で、エリオット・スタッブという船の司厨員がこの一杯を考案した、という説です。
この二つが、ウイスキー・サワーの起源としてよく語られるものです。そして、どちらも確かめてみると、様子が変わります。
2. 原典を開くと、ウイスキーだけがない
1862年の本を確かめます。
この本には、確かに「サワー」が載っています。ブランデー・サワーと、ジン・サワー。 二つのレシピが並び、ジンのほうには「サンタクルスのラムに替えてもよい」という添え書きがついています。
サワーという型——蒸留酒に柑橘の酸と甘味を合わせる組み立て——は、この時点ですでに確立していました。
けれど、「ウイスキー」の名を冠したサワーは、この初版には見当たりません。
型はありました。ウイスキーもありました——同じ本の中に、ウイスキーを使った飲み方は八つも載っています。パンチ、ジュレップ、スマッシュ、コブラー、カクテル、クラスタ、トディ、スリング。
それなのに、サワーという型とだけ、組み合わされた記録がありません。
3. 名前が現れたとき、すでに説明は不要だった
では、「ウイスキー・サワー」という名前は、いつ活字になったのでしょうか。
確認できるもっとも早い記録は、1870年1月4日。ウィスコンシン州の地方紙に載った記事です。1862年の本から、八年後のことになります。
ここで興味深いのは、その書かれ方です。この記事は、ウイスキー・サワーが何であるかを説明していません。 ただ、読者が当然知っているものとして、その名前を使っています。
つまり、この一杯は1870年に生まれたのではありません。1870年には、すでに説明の要らないものになっていた。 最初の記録は、最初の存在ではないということです。
どれだけ前から飲まれていたのかは、記録からは分かりません。分かるのは、名前が活字になったときには、もう誰もそれを珍しがっていなかった、ということだけです。
4. 二年遅れの「発明」
もうひとつの物語——南米イキケでの考案説を、年表の上に置いてみます。
考案されたとされるのは1872年。けれど、この名前が活字になった記録は1870年です。発明されたとされる年より、二年早く、その名前は印刷されていました。
この説の出どころをたどると、さらに事情が見えてきます。確認できるもっとも早い文献は、出来事から九十年後の1962年に書かれたもので、そこから当時の新聞記事が孫引きされている、という構造でした。その新聞記事そのものには、たどり着けていません。
酒類史の標準的な参考文献は、この説に一切触れていません。
5. ウイスキーの枠に、焼酎蔵の一本を置く
ウイスキー・サワーの土台は、当然ながらウイスキーです。今回、私たちはこの枠に、宮崎県木城町の尾鈴山蒸留所が手がける「26 Twenty-Six」を置きました。
この蒸留所には、少し変わった背景があります。もともと焼酎の蔵です。 宮崎で焼酎を造ってきた黒木本店が、1998年に山の中へ建てた別蔵で、長く焼酎を造ってきました。
そして、その蔵がウイスキーの蒸留を始めたのは、2019年11月1日。日本では「焼酎の日」とされている日です。
この一本の組み立てには、その出自が表れています。麦芽から造ったモルト原酒に、自社で造った麹由来のスピリッツを合わせています。スコッチのブレンデッドがモルトとグレーンを組み合わせるように、この蔵はグレーンにあたる位置に、麹の技術で造ったものを置きました。初留に使われるのも、焼酎用の蒸留器です。
大麦は自社で栽培し、手作業で製麦しています。仕込み水は、蒸留所の建つ山の伏流水です。
ここで、正確に書いておくべきことがあります。この一本について、造り手がウイスキー・サワーを推奨しているわけではありません。 発売にあたって公式に紹介されたカクテルは別のもので、サワーはそこに含まれていません。この一杯に置くという提案は、私たちの編集判断です。
6. 甘味の枠に、砂糖を使わない一本を置く
サワーのもう一つの枠が、甘味です。伝統的には砂糖、あるいはシロップが使われてきました。今回、私たちはここに、和歌山県みなべ町のCU9が手がける梅酒、FUU(風)を置きます。
この一本には、はっきりした特徴があります。砂糖を加えていません。
ではどこから甘味が来るのか。ベースが、本みりんだからです。
料理に使われる本みりんは、もち米と米麹から造られる酒です。この一本のベースになっているのは、1596年から続く蔵が造る本みりんで、そこに完熟の南高梅を漬け込んでいます。梅は地元みなべ町の自家農園のもの、木の上で熟してから手で摘まれたものです。加水はせず、半年漬け込まれています。
この甘味は、本みりんの発酵のなかで糀(こうじ)が生んだものです。
ここで、一つ前の章と重なるものがあります。土台のウイスキーは、麹の技術で造ったスピリッツを組み込んでいました。そしてこの甘味は、糀から生まれています。 ウイスキー・サワーという型の両側に、同じ技術が入ることになります。
ここでも、正確に書いておきます。この一本についても、造り手がサワーやカクテルを推奨しているわけではありません。 公式に案内されているのは、そのまま飲む方法と、炭酸で割る方法です。サワーの甘味の枠に置くという発想は、私たちの編集判断です。

7. カウンターでの判断材料
私たちがお伝えできるのは、ここまでです。この先の設計は、カウンターに立つ方の領分です。
※ 以下は、プロのバーテンダーの方に向けた考え方の整理です。ご自宅での調合を推奨する内容ではありません。
① 「甘味」の枠に、砂糖でないものを置くということ。
サワーの甘味は、伝統的に砂糖やシロップが担ってきました。糀由来の甘味は、砂糖とは出方が違います。同じ「甘味」という枠でも、何をそこに置くかで、酸との釣り合い方が変わります。 ここをどう見るかが、この一杯の設計の中心になります。これは私たちが決めることではありません。
② 度数の差をどう扱うか。
土台のウイスキーとこの梅酒では、度数に大きな差があります。甘味の枠に置くものが、同時に全体の度数を下げる方向に働く——この構造をどう捉えるかは、設計の分かれ目になります。
③ 柑橘とその他の要素。
サワーを構成する柑橘(レモン等)、および卵白を使う場合のそれについて、BGは取り扱いがありません。ここは、すでにカウンターにあるものを使っていただく前提で設計されています。
④ 分量については記載していません。
ウイスキーと梅酒、そして柑橘の配分は、この一杯の仕上がりを大きく左右します。具体的な分量は、各店の設計に委ねられるべきものと考え、本記事では記載していません。
一杯目をどう始めるか
いつも通りの構成で、甘味の枠だけを差し替えて、違いを測るところから始めるのか。
糀の甘味が酸とどう釣り合うかを、先に確かめるのか。
あるいは、度数の設計から逆算して、全体の組み立てを決めるのか。
どれも正解です。その最初の一手を選んだ時点で、それはすでに、そのカウンターの一杯になっています。
8. 記録より先にあったもの
この記事の最初に立てた問いに戻ります。
1862年の本には、サワーが載っていました。ブランデーと、ジン。型はすでに確立していて、同じ本にウイスキーの飲み方も八つ並んでいて、それでもその二つが交わった記録だけがありませんでした。
そして1870年、その名前が最初に活字になったとき、もう誰も、それが何かを説明していませんでした。
記録は、生まれた瞬間を捉えるとは限りません。 記録に残るのは、たいてい、すでにありふれたものになったあとです。この一杯についてはっきり言えるのは、そこまでです。
一方、1872年に「発明された」とされる物語は、その二年前に印刷されていた名前によって、静かに追い越されています。
9. まだ、答えていないこと
この記事では、起源をめぐる記録の順序と、ウイスキー・甘味という二つの枠をめぐる編集判断についてお伝えしました。
酸とのバランス、度数の設計、柑橘の選び方——これらは判断材料を示すにとどめ、私たちは何も決めていません。
次回は、このシリーズの最後から二番目です。トマトと旨味の一杯。ブラッディ・メアリー。
次回、扱っていきます。
