Bacchus
LINE

Old Fashioned — Its Name Was Already in the Newspaper Before the Club That Claims to Have Invented It Was Born

There are four ingredients. The definition of one of them has barely changed in over two hundred years. Yet the claim of the club that came forward saying “we invented it” stumbles on the very year of its own founding

The four drinks before this one were each a story of ingredients being swapped out, pared down, or disappearing entirely.

This time, it’s the oldest story of all. A term for the combination of “spirit, sugar, bitters, and water” can be traced back, in the written record, to 1806. Today’s Old Fashioned is built from almost exactly the same four elements as that definition, over two hundred years old.

And yet there’s a club that has come forward claiming to have invented this drink. Lay that claim out on a timeline, and something strange happens: the same name was already appearing in the newspaper before the club itself was born.

This article sorts through that discrepancy. And it asks a further question: what if, among the four elements, the base spirit itself had quietly been taking on part of “sugar’s job” inside the barrel, for decades?

Watercolor illustration of a mahogany-amber Old Fashioned with one sphere of ice beside the Bacchus Global guide character
The Old Fashioned — a structure older than its name, and a base that may already be doing part of sugar’s work.
Watch the video — Classic Cocktails, Ep.05: Old Fashioned

1. The Story Most Often Told

The most widely told story credits the invention of the Old Fashioned to the Pendennis Club, a gentlemen’s club in Louisville, Kentucky.

The story goes like this: a bartender at the club created the drink for a member who happened to be a bourbon distiller. That distiller then carried the drink to the Waldorf-Astoria in New York and helped it spread from there.

The source is a hotel memoir published in 1931. It reads:

The Old-Fashioned Whiskey Cocktail is said to have been the invention of a bartender at the famous Pendennis Club, of Louisville.

This single sentence is the starting point for the story that’s still told today.


2. Three Holes in the Story

But line this story up on a timeline, and a few holes start to show.

Hole one. The original 1931 source doesn’t name the bartender. Yet the version told today comes with a specific name attached — “Martin Cuneo.” Who added that name, and when, can’t be traced in the record.

Hole two. The original text also gives no date for when this happened. Yet the story told today specifies a period — “between 1889 and 1895.” That, too, is information absent from the original.

Hole three — the most decisive one. The official website of the very distiller’s brand that has championed this story gets the source book’s title and publication year wrong. The correct citation is Old Waldorf Bar Days, published in 1931, but the official site listed a different title and an incorrect year, 1935. The brand making the claim, in other words, couldn’t accurately state the bibliographic details of the very book its claim rests on.

And there’s a contradiction that outweighs all of these. The Pendennis Club was founded in 1881. Yet the term “Old Fashioned cocktail” itself already appears in a newspaper article from February 1880. The name was already in print before the club was born.

Citing this chronological contradiction, at least one spirits historian has said it’s fair to call the anecdote thoroughly debunked. The club, for its part, has since walked the claim back to something narrower: not that it invented the Old Fashioned itself, but that it originated the fruit-garnished variation of it.


3. The Structure Existed Before the Name

Trace the timeline carefully, and something else comes into view: the “structure” of this drink existed long before the name “Old Fashioned” itself did.

“Spirit, sugar, water, and bitters” — the record of a term for this combination goes back to a New York State newspaper in 1806. A reader had written in to ask about a word he’d never heard. That word wasn’t “Old Fashioned” — it was “cocktail.” The editors answered in print, with the following definition:

It is a stimulating liquor, composed of spirits of any kind, sugar, water, and bitters.

In other words, at this point, the name “Old Fashioned” didn’t exist anywhere yet. What existed was the word “cocktail,” and its four component parts. But those four — spirit, sugar, water, bitters — align almost exactly with the Old Fashioned’s composition today.

Recipes carrying this structure forward are said to have already begun appearing in the record by around 1862. But the name “Old Fashioned” wouldn’t appear in a newspaper until 1880, and it wouldn’t appear as a recipe in a bartenders’ guide until 1888.

In other words, the structure came first, and the name arrived decades later. And the name itself is suggestive. One account holds that the term “Old Fashioned” took hold because customers, faced with the “new” cocktails of the day — heavy on fruit liqueurs and syrups — began ordering theirs made “the old-fashioned way.” If that’s the case, then perhaps no one actually invented the name — it may simply have grown out of the request itself, to keep to the old way of doing things.


4. What If the Base Were a Spirit That Had Spent Eleven Years in the Barrel

Of the four elements, the spirit has always been described as the “base,” with the other three — sugar, bitters, water — cast as supporting roles built around it.

But what if the base itself, over long years in the barrel, had already taken on part of what those supporting roles do?

GOKUJO TSUTSUMI, made by Tsutsumi Shuzo (founded 1878) in Asagiri, Kumamoto Prefecture, is a Kuma shochu spirit aged for over eleven years in oloroso sherry casks and bottled directly from a single cask.

Its color runs from deep amber to something close to dark brown. On the nose, caramel, dried apricot, and raisin rise up. Despite sitting at 40% ABV, its texture stays smooth.

One thing should be stated precisely here. This deep color exceeds the legal limit on coloration allowed for a spirit to be labeled Kuma shochu. Under Japan’s liquor tax law, it’s classified not as Kuma shochu but as a liqueur. In other words: committing to a design that locks a single cask’s character straight into the bottle ended up changing the legal category itself.

Caramel, dried apricot, raisin — these sit remarkably close to the direction of sweetness the Old Fashioned has always asked the “sugar” slot to provide. The barrel, over eleven years, may have already done part of sugar’s job in advance.


Watercolor comparison of grape-derived barrel sweetness with dried apricot, raisin and oak, and sugarcane-derived sweetness with sugarcane and kokuto
The Old Fashioned’s sweetness can come from two different families. Left: the grape-derived sweetness that emerges from barrel aging (dried apricot, raisin). Right: sugarcane-derived sweetness (kokuto, brown sugar). Neither is a steeped ingredient — both are points of reference for how each sweetness is built.

5. Toward the Old Fashioned of That Counter

This is as far as we can take it. What comes next belongs to whoever is standing behind the counter.

The following is a framework of considerations for professional bartenders. It is not intended to encourage mixing at home.

Points to Consider

① Does the barrel’s sweetness genuinely overlap with the sugar slot?

The caramel, dried apricot, and raisin in GOKUJO TSUTSUMI’s aroma all come from sherry-cask aging. In the Old Fashioned’s traditional design, sugar (or syrup) is added on top of that, separately. Whether to add sweetness again on top of this base, or to simply let the barrel’s work stand as it is — that isn’t ours to decide.

② Kokuto — another lineage of sweetness.

The kokuto (brown sugar) liqueur built on an awamori base from Okinawa’s Mizuho Shuzo carries molasses, a toasted kind of warmth, and a sweetness reminiscent of dried fruit. Where GOKUJO TSUTSUMI’s sweetness belongs to the sherry lineage (grape-derived), kokuto’s sweetness comes from an entirely different plant — sugarcane. Both point in the same direction, “sweet,” but from different origins. Would stacking them add depth, or would two similar aromas layered together blur the drink’s outline instead? That, too, we’ll leave as a question worth testing.

③ Bitters — a slot that stays open.

As for the bitters essential to an Old Fashioned, BG doesn’t carry any. This is designed around the assumption that you’ll use whatever is already behind your own counter.

④ Water and ice.

Whether to dilute slowly with a single large ice cube, or add a small amount of water before combining the rest — this is one of the oldest points of debate around this drink. We think this, too, is best left to each establishment’s own design.

How to Begin the First Round

Start by confirming whether the barrel’s sweetness alone fills the sugar slot.

Or layer in a small amount of kokuto and see how the sugarcane-derived sweetness works.

Or begin from the bitters already on hand, and build out from there.

Any of these is a valid answer. The moment you choose that first move, it already belongs to that counter.


6. What Was There Before the Name Was Born

Let’s return to the question this article opened with.

In 1806, when a reader asked about a word he’d never heard, the definition the editors gave in reply was: spirit, sugar, water, and bitters. That combination of four, on its own, has barely changed in over two hundred years.

Meanwhile, the claim of the club that came forward saying it invented the name “Old Fashioned” was quietly undone by a word that had already appeared in the newspaper before the club itself was born.

The structure is far older than the name. The name wasn’t anyone’s invention — it grew out of a request to keep to the old way of doing things. That’s as far as anything can be said with certainty about this drink.


7. What Remains Unanswered

In this article, of the four elements, we moved only the base spirit.

For the remaining three — sugar, bitters, water — we’ve done no more than lay out points to consider; we haven’t settled anything ourselves. The size of the ice, the speed of dilution, the choice of bitters — all of it remains open.

Next time, we change direction. This time, the lead role goes not to the spirit itself, but to another supporting player — orange liqueur. We go to check the grounds on which a single French distillery claims to be the “originator of triple sec.” The Sidecar.

We’ll take that up next.

โอลด์แฟชั่น — ชื่อนี้ปรากฏในหนังสือพิมพ์ ก่อนที่คลับซึ่งอ้างว่าเป็นผู้คิดค้นมันจะถือกำเนิดขึ้นเสียอีก

มีวัตถุดิบเพียงสี่อย่าง คำนิยามของหนึ่งในนั้นแทบไม่เปลี่ยนแปลงเลยตลอดกว่าสองร้อยปี แต่ข้ออ้างของคลับที่ออกมาบอกว่า “เราเป็นผู้คิดค้น” กลับสะดุดลงตรงปีก่อตั้งของตัวมันเอง

เครื่องดื่มสี่แก้วก่อนหน้านี้ ล้วนเป็นเรื่องราวของวัตถุดิบที่ถูกสลับเปลี่ยน ตัดทอนลง หรือหายไปโดยสิ้นเชิง

ตอนนี้ เป็นเรื่องราวที่เก่าแก่ที่สุดในบรรดาทั้งหมด คำที่ใช้เรียกส่วนผสมของ “สุรา น้ำตาล บิตเตอร์ และน้ำ” สามารถสืบย้อนไปในบันทึกลายลักษณ์อักษรได้ถึงปี 1806 โอลด์แฟชั่นในวันนี้ประกอบขึ้นจากองค์ประกอบทั้งสี่อย่างที่แทบจะเหมือนกับคำนิยามนั้นทุกประการ ซึ่งมีอายุกว่าสองร้อยปีแล้ว

แต่ถึงกระนั้น ก็มีคลับแห่งหนึ่งออกมาอ้างว่าตนเป็นผู้คิดค้นเครื่องดื่มนี้ เมื่อวางข้ออ้างนั้นลงบนเส้นเวลา สิ่งแปลกประหลาดก็เกิดขึ้น ชื่อเดียวกันนี้ปรากฏอยู่ในหนังสือพิมพ์แล้ว ก่อนที่คลับนั้นจะถือกำเนิดขึ้นเสียอีก

บทความนี้จะคลี่คลายความคลาดเคลื่อนนั้น และตั้งคำถามต่อไปอีกว่า จะเป็นอย่างไรถ้าในบรรดาองค์ประกอบทั้งสี่ สุราฐานเองได้ค่อยๆ รับหน้าที่บางส่วนของ “น้ำตาล” ไว้อย่างเงียบๆ ภายในถังบ่ม มาตลอดหลายสิบปี?

ภาพสีน้ำของโอลด์แฟชั่นสีอำพันมะฮอกกานีกับน้ำแข็งทรงกลมหนึ่งก้อน ข้างตัวละครผู้แนะนำของ Bacchus Global
โอลด์แฟชั่น — โครงสร้างที่เก่าแก่กว่าชื่อ และสุราฐานที่อาจทำหน้าที่บางส่วนของน้ำตาลไปแล้ว
รับชมวิดีโอ — Classic Cocktails Ep.05: Old Fashioned

1. เรื่องเล่าที่ถูกเล่าบ่อยที่สุด

เรื่องเล่าที่แพร่หลายที่สุดให้เครดิตการคิดค้นโอลด์แฟชั่นแก่ Pendennis Club คลับสุภาพบุรุษในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้

เรื่องเล่ามีอยู่ว่า บาร์เทนเดอร์คนหนึ่งของคลับคิดค้นเครื่องดื่มนี้ขึ้นเพื่อสมาชิกคนหนึ่งซึ่งบังเอิญเป็นผู้กลั่นเบอร์เบิน จากนั้นผู้กลั่นคนนั้นได้นำเครื่องดื่มนี้ไปยังโรงแรมวอลดอร์ฟ-แอสโทเรียในนิวยอร์ก และช่วยเผยแพร่มันจากที่นั่น

แหล่งที่มาคือบันทึกความทรงจำของโรงแรมเล่มหนึ่ง ตีพิมพ์ในปี 1931 มีข้อความว่า

The Old-Fashioned Whiskey Cocktail is said to have been the invention of a bartender at the famous Pendennis Club, of Louisville.

ประโยคเดียวนี้คือจุดเริ่มต้นของเรื่องเล่าที่ยังคงถูกเล่าขานกันมาจนถึงทุกวันนี้


2. ช่องโหว่สามจุดในเรื่องเล่า

แต่เมื่อนำเรื่องเล่านี้มาเรียงบนเส้นเวลา ก็เริ่มมีช่องโหว่ปรากฏขึ้นบ้าง

ช่องโหว่ที่หนึ่ง ต้นฉบับปี 1931 ไม่ได้ระบุชื่อบาร์เทนเดอร์คนนั้นไว้เลย แต่เรื่องเล่าที่ถูกเล่าในปัจจุบันกลับมาพร้อมกับชื่อเฉพาะเจาะจง — “Martin Cuneo” ใครเป็นผู้เพิ่มชื่อนี้เข้ามา และเมื่อใด ไม่สามารถสืบย้อนได้ในบันทึก

ช่องโหว่ที่สอง ต้นฉบับเดิมก็ไม่ได้ระบุวันเวลาที่เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเช่นกัน แต่เรื่องเล่าในปัจจุบันกลับระบุช่วงเวลาที่แน่ชัด — “ระหว่างปี 1889 ถึง 1895” นี่ก็เป็นข้อมูลที่ไม่มีอยู่ในต้นฉบับเช่นกัน

ช่องโหว่ที่สาม — จุดที่เด็ดขาดที่สุด เว็บไซต์ทางการของแบรนด์ผู้กลั่นรายเดียวกับที่สนับสนุนเรื่องเล่านี้ ระบุชื่อหนังสือต้นทางและปีตีพิมพ์ผิด การอ้างอิงที่ถูกต้องคือ Old Waldorf Bar Days ตีพิมพ์ปี 1931 แต่เว็บไซต์ทางการกลับระบุชื่อหนังสือคนละเล่ม และปีที่ผิดคือ 1935 กล่าวอีกนัยหนึ่ง แบรนด์ที่อ้างเรื่องนี้เอง ไม่สามารถระบุรายละเอียดบรรณานุกรมของหนังสือที่ข้ออ้างของตัวเองอ้างอิงอยู่ได้อย่างถูกต้อง

และยังมีความขัดแย้งที่หนักแน่นยิ่งกว่าช่องโหว่ทั้งสามนี้รวมกัน Pendennis Club ก่อตั้งขึ้นในปี 1881 แต่คำว่า “Old Fashioned cocktail” กลับปรากฏอยู่ในบทความหนังสือพิมพ์ตั้งแต่ เดือนกุมภาพันธ์ปี 1880 แล้ว ชื่อนี้ถูกตีพิมพ์ออกมาก่อนที่คลับจะถือกำเนิดขึ้นเสียอีก

จากความขัดแย้งด้านลำดับเวลานี้ นักประวัติศาสตร์สุราบางท่านกล่าวว่าสมควรเรียกเรื่องเล่านี้ว่า ถูกหักล้างอย่างสิ้นเชิง ส่วนทางคลับเองก็ได้ถอยข้ออ้างของตนลงมาเป็นเรื่องที่แคบลง — ไม่ใช่ว่าตนเป็นผู้คิดค้นโอลด์แฟชั่นขึ้นมาเอง แต่เป็นผู้ริเริ่มสูตรที่แต่งด้วยผลไม้ของมันต่างหาก


3. โครงสร้างมีอยู่ก่อนชื่อ

เมื่อสืบย้อนเส้นเวลาอย่างละเอียด จะเห็นอีกสิ่งหนึ่งปรากฏขึ้น นั่นคือ “โครงสร้าง” ของเครื่องดื่มนี้มีอยู่มาก่อนชื่อ “โอลด์แฟชั่น” เองเสียอีก เป็นเวลานาน

“สุรา น้ำตาล น้ำ และบิตเตอร์” — บันทึกของคำที่ใช้เรียกส่วนผสมนี้ย้อนกลับไปถึงหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งในรัฐนิวยอร์ก ปี 1806 ผู้อ่านคนหนึ่งเขียนจดหมายเข้ามาถามถึงคำที่ตนไม่เคยได้ยินมาก่อน คำนั้นไม่ใช่ “Old Fashioned” — แต่เป็น “cocktail” กองบรรณาธิการตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษร ด้วยคำนิยามดังนี้

It is a stimulating liquor, composed of spirits of any kind, sugar, water, and bitters.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ณ จุดนี้ ชื่อ “Old Fashioned” ยังไม่มีอยู่ที่ใดเลย สิ่งที่มีอยู่คือคำว่า “cocktail” และองค์ประกอบทั้งสี่ของมัน แต่ทั้งสี่อย่างนี้ — สุรา น้ำตาล น้ำ บิตเตอร์ — สอดคล้องกับองค์ประกอบของโอลด์แฟชั่นในวันนี้แทบทุกประการ

สูตรที่สืบทอดโครงสร้างนี้ต่อมา ว่ากันว่าเริ่มปรากฏในบันทึกแล้วตั้งแต่ราวปี 1862 แต่ชื่อ “Old Fashioned” จะยังไม่ปรากฏในหนังสือพิมพ์จนกระทั่งปี 1880 และจะยังไม่ปรากฏในฐานะสูตรในคู่มือบาร์เทนเดอร์จนกระทั่งปี 1888

กล่าวอีกนัยหนึ่ง โครงสร้างมาก่อน และชื่อมาทีหลังหลายสิบปี และตัวชื่อเองก็ชวนให้คิดต่อ มีข้อสันนิษฐานหนึ่งที่ว่า คำว่า “Old Fashioned” เริ่มติดปากขึ้นมา เพราะลูกค้าที่เผชิญกับค็อกเทล “แบบใหม่” ในยุคนั้น — ซึ่งหนักไปทางลิเคียวร์ผลไม้และไซรัป — เริ่มสั่งเครื่องดื่มของตนแบบ “แบบเก่า” หากเป็นไปตามข้อสันนิษฐานนี้จริง ก็อาจกล่าวได้ว่าไม่มีใครเป็นผู้คิดค้นชื่อนี้ขึ้นมาเลย — มันอาจเพียงแค่ก่อตัวขึ้นจากคำขอที่จะคงไว้ซึ่งวิธีการแบบเก่าเท่านั้น


4. หากฐานคือสุราที่ใช้เวลาสิบเอ็ดปีในถังบ่ม

ในบรรดาองค์ประกอบทั้งสี่ สุรามักถูกอธิบายว่าเป็น “ฐาน” เสมอมา โดยมีอีกสามอย่าง — น้ำตาล บิตเตอร์ น้ำ — รับบทบาทสนับสนุนที่สร้างขึ้นรอบตัวมัน

แต่จะเป็นอย่างไรถ้าตัวฐานเอง ตลอดหลายปีในถังบ่ม ได้รับหน้าที่บางส่วนของบทบาทสนับสนุนเหล่านั้นไว้แล้ว?

GOKUJO TSUTSUMI ผลิตโดย Tsutsumi Shuzo (ก่อตั้งปี 1878) ในเมืองอาซากิริ จังหวัดคุมาโมโตะ เป็นคุมะโชจูที่บ่มในถังโอโลโรโซเชอร์รี นานกว่าสิบเอ็ดปี และบรรจุขวดตรงจากถังเดี่ยวถังเดียว

สีของมันไล่เฉดตั้งแต่อำพันเข้มไปจนถึงเกือบจะเป็นสีน้ำตาลเข้ม กลิ่นคาราเมล แอปริคอตแห้ง และลูกเกด โชยขึ้นมา แม้จะมีดีกรีแอลกอฮอล์ 40% แต่ให้สัมผัสที่นุ่มนวล

มีเรื่องหนึ่งที่ควรระบุให้ชัดเจนตรงนี้ สีที่เข้มขนาดนี้เกินขีดจำกัดทางกฎหมายของระดับสีที่อนุญาตให้ติดฉลากเป็นคุมะโชจูได้ ภายใต้กฎหมายภาษีสุราของญี่ปุ่น มันจึงถูกจัดประเภทไม่ใช่คุมะโชจู แต่เป็น ลิเคียวร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การยึดมั่นในแนวทางที่ล็อกลักษณะเฉพาะของถังเดี่ยวถังเดียวลงในขวดโดยตรง ส่งผลให้หมวดหมู่ทางกฎหมายของมันเปลี่ยนไปด้วย

คาราเมล แอปริคอตแห้ง ลูกเกด — สิ่งเหล่านี้อยู่ใกล้เคียงอย่างน่าทึ่งกับทิศทางความหวานที่โอลด์แฟชั่นเรียกร้องจากตำแหน่ง “น้ำตาล” มาโดยตลอด ถังบ่มตลอดสิบเอ็ดปี อาจได้ทำหน้าที่บางส่วนของน้ำตาลไปล่วงหน้าแล้วก็เป็นได้


ภาพสีน้ำเปรียบเทียบความหวานจากองุ่นและถังบ่มด้วยแอปริคอตแห้ง ลูกเกด และไม้โอ๊ก กับความหวานจากอ้อยและโคคุโตะ
ความหวานของโอลด์แฟชั่นอาจมาจากสองสายที่แตกต่างกัน ซ้าย: ความหวานจากองุ่นที่เกิดขึ้นจากการบ่มในถัง (แอปริคอตแห้ง ลูกเกด) ขวา: ความหวานจากอ้อย (โคคุโตะ น้ำตาลทรายแดง) ทั้งสองไม่ใช่วัตถุดิบที่แช่ลงไป แต่เป็นจุดอ้างอิงเพื่ออธิบายว่าความหวานแต่ละแบบถูกสร้างขึ้นอย่างไร

5. สู่โอลด์แฟชั่นของเคาน์เตอร์นั้น

นี่คือขอบเขตที่เราสามารถพาไปถึงได้ สิ่งที่ตามมาต่อจากนี้เป็นของผู้ที่ยืนอยู่หลังเคาน์เตอร์

※ เนื้อหาต่อจากนี้เป็นกรอบแนวคิดที่จัดทำขึ้นสำหรับบาร์เทนเดอร์มืออาชีพโดยเฉพาะ ไม่มีเจตนาแนะนำให้ผสมดื่มเองที่บ้านแต่อย่างใด

ประเด็นที่ควรพิจารณา

① ความหวานจากถังบ่มทับซ้อนกับตำแหน่งน้ำตาลจริงหรือไม่

กลิ่นคาราเมล แอปริคอตแห้ง และลูกเกดใน GOKUJO TSUTSUMI ล้วนมาจากการบ่มในถังเชอร์รี ในโครงสร้างดั้งเดิมของโอลด์แฟชั่น น้ำตาล (หรือไซรัป) จะถูกเติมเพิ่มเข้าไปต่างหากอีกชั้นหนึ่ง จะเติมความหวานซ้ำลงไปบนฐานนี้อีก หรือปล่อยให้ผลงานของถังบ่มยืนอยู่ตามที่เป็นอยู่เฉยๆ ไม่ใช่สิ่งที่เราจะเป็นผู้ตัดสินใจแทน

② โคคุโตะ — สายพันธุ์ความหวานอีกแบบหนึ่ง

ลิเคียวร์โคคุโตะ (น้ำตาลทรายแดงญี่ปุ่น) ที่ตั้งอยู่บนฐานอาวาโมริจาก Mizuho Shuzo แห่งโอกินาวะ ให้กลิ่นกากน้ำตาล ความอุ่นแบบคั่วไฟอ่อนๆ และความหวานที่ชวนให้นึกถึงผลไม้แห้ง ในขณะที่ความหวานของ GOKUJO TSUTSUMI อยู่ในสายเชอร์รี (มาจากองุ่น) ความหวานของโคคุโตะมาจากพืชคนละชนิดโดยสิ้นเชิง — อ้อย ทั้งสองชี้ไปในทิศทางเดียวกันคือ “หวาน” แต่มาจากแหล่งกำเนิดที่ต่างกัน การซ้อนทั้งสองเข้าด้วยกันจะเพิ่มมิติ หรือกลิ่นหอมที่คล้ายกันสองแบบซ้อนทับกันจะทำให้เส้นขอบของเครื่องดื่มพร่าเลือนไปแทน คำถามนี้ก็เช่นกัน เราขอทิ้งไว้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การทดลอง

③ บิตเตอร์ — ตำแหน่งที่ยังเปิดกว้าง

ส่วนบิตเตอร์ซึ่งขาดไม่ได้สำหรับโอลด์แฟชั่นนั้น BG ไม่มีจำหน่าย เรื่องนี้ออกแบบมาโดยตั้งสมมติฐานว่าคุณจะใช้สิ่งที่มีอยู่แล้วหลังเคาน์เตอร์ของคุณเอง

④ น้ำและน้ำแข็ง

จะเจือจางอย่างช้าๆ ด้วยน้ำแข็งก้อนใหญ่ก้อนเดียว หรือจะเติมน้ำเล็กน้อยก่อนรินเสิร์ฟ — นี่คือหนึ่งในประเด็นถกเถียงที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับเครื่องดื่มนี้ เราคิดว่าเรื่องนี้ก็เช่นกัน ควรปล่อยให้เป็นการออกแบบของแต่ละร้านเอง

จะเริ่มรอบแรกอย่างไร

เริ่มจากการยืนยันว่าความหวานจากถังบ่มเพียงอย่างเดียวเติมเต็มตำแหน่งน้ำตาลได้หรือไม่?

ซ้อนโคคุโตะลงไปเล็กน้อย แล้วดูว่าความหวานจากอ้อยทำงานอย่างไร?

หรือเริ่มจากบิตเตอร์ที่มีอยู่แล้ว แล้วสร้างต่อจากตรงนั้น?

ทุกวิธีล้วนเป็นคำตอบที่ถูกต้อง ในขณะที่ก้าวแรกนั้นถูกเลือก มันก็กลายเป็นของเคาน์เตอร์นั้นไปแล้ว


6. สิ่งที่มีอยู่ก่อนชื่อจะถือกำเนิดขึ้น

ขอย้อนกลับไปยังคำถามที่บทความนี้เปิดเรื่องไว้

ในปี 1806 เมื่อผู้อ่านคนหนึ่งถามถึงคำที่ตนไม่เคยได้ยินมาก่อน คำนิยามที่กองบรรณาธิการตอบกลับมาคือ สุรา น้ำตาล น้ำ และบิตเตอร์ องค์ประกอบทั้งสี่นี้ ในตัวมันเอง แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลยตลอดกว่าสองร้อยปี

ในขณะเดียวกัน ข้ออ้างของคลับที่ออกมาบอกว่าตนเป็นผู้คิดค้นชื่อ “Old Fashioned” ก็ถูกหักล้างลงอย่างเงียบๆ ด้วยคำคำหนึ่งที่ปรากฏอยู่ในหนังสือพิมพ์แล้ว ก่อนที่คลับนั้นจะถือกำเนิดขึ้นเสียอีก

โครงสร้างเก่าแก่กว่าชื่อมากนัก ชื่อนี้ไม่ใช่สิ่งที่ใครคิดค้นขึ้น — มันก่อตัวขึ้นจากคำขอที่จะคงไว้ซึ่งวิธีการแบบเก่า นี่คือขอบเขตสูงสุดที่สามารถกล่าวได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับเครื่องดื่มนี้


7. สิ่งที่ยังไม่มีคำตอบ

ในบทความนี้ จากองค์ประกอบทั้งสี่ เราปรับเปลี่ยนเฉพาะสุราฐานเท่านั้น

สำหรับอีกสามอย่างที่เหลือ — น้ำตาล บิตเตอร์ น้ำ — เราแทบไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการวางประเด็นให้พิจารณา เรายังไม่ได้ข้อสรุปด้วยตัวเองแม้แต่เรื่องเดียว ขนาดของน้ำแข็ง ความเร็วของการเจือจาง การเลือกบิตเตอร์ — ทั้งหมดนี้ยังคงเปิดกว้างอยู่

ตอนหน้า เราจะเปลี่ยนทิศทาง คราวนี้บทบาทนำจะไม่ตกอยู่ที่ตัวสุราเอง แต่เป็นนักแสดงสมทบอีกตัวหนึ่ง — ลิเคียวร์ส้ม เราจะไปตรวจสอบเหตุผลที่โรงกลั่นฝรั่งเศสแห่งหนึ่งอ้างว่าตนเป็น “ผู้ริเริ่มทริปเปิลเซค” นั่นคือ ไซด์คาร์ (Sidecar)

เราจะนำเสนอเรื่องนี้ในตอนต่อไป

オールド・ファッションド ― その名前は、発明者を名乗る店が生まれる前から、すでに新聞に載っていた

材料は四つ。そのうちの一つの定義は、二百年以上前からほとんど変わっていません。けれど「自分たちが発明した」と名乗り出た店の主張は、自らの生まれた年に躓きました

これまでの四杯は、材料が入れ替わったり、削られたり、消えたりする話でした。

今回は、もっとも古い話です。「蒸留酒・砂糖・ビターズ・水」——この四つの組み合わせを指す言葉が、記録の上で確認できるのは1806年まで遡ります。今日のオールド・ファッションドの構成は、この二百年以上前の定義と、ほとんど同じです。

ところが、この一杯には「自分たちが発明した」と名乗り出た店があります。その主張を年表の上に置いてみると、奇妙なことが起こります。その店が生まれる前の年に、すでに同じ名前が新聞に載っていたのです。

この記事では、その食い違いを整理します。そして、四つの要素のうち、ベースとなる蒸留酒そのものが、樽の中で何十年も静かに「砂糖の仕事」の一部を引き受けていたとしたら——という問いを立てます。

大玉の球形氷が入ったマホガニー琥珀色のオールド・ファッションドとBacchus Global案内役の水彩イラスト
オールド・ファッションド――名前より古い構造と、砂糖の仕事の一部をすでに担っているかもしれない土台。
動画で見る — クラシックカクテル Ep.05:オールド・ファッションド

1. よく語られる物語

オールド・ファッションドの発明者としてもっとも広く語られているのは、ケンタッキー州ルイビルの紳士クラブ、ペンデニス・クラブです。

物語はこう語られます。クラブのバーテンダーが、ある会員のバーボン蒸留家のために一杯を考案した。その蒸留家は、この一杯をニューヨークのウォルドーフ・アストリアへ持ち込み、広めた——。

出どころは、1931年に出版されたホテル回顧録です。そこにはこう書かれています。

オールド・ファッションド・ウイスキー・カクテルは、ルイビルの有名なペンデニス・クラブのバーテンダーの発明だと言われている。

この一文が、今日まで語り継がれている物語の出発点です。


2. 三つの穴

けれど、この物語を年表の上に並べてみると、いくつかの穴が見えてきます。

穴その一。 出どころとなった1931年の原文には、バーテンダーの名前は書かれていません。ところが、今日広まっている話には「マーティン・クネオ」という具体的な人物名がついています。誰が、いつこの名前を足したのかは、記録の上では追えません。

穴その二。 同じく原文には、いつの出来事かという年代の記載もありません。ところが今日語られる話には「1889年から1895年の間」という、具体的な期間が示されています。これも、原文にはない情報です。

穴その三——もっとも決定的なもの。 この物語を主張してきた蒸留家のブランド自身の公式サイトが、出典となった本の書名と出版年を誤って記載しています。 正しくは1931年刊『Old Waldorf Bar Days』ですが、公式サイトには別の書名と1935年という誤った年が記されていました。自分たちの主張の根拠となる本の書誌情報を、当のブランドが正確に把握できていなかったということになります。

そして、これらすべてを上回る矛盾があります。ペンデニス・クラブが創設されたのは1881年です。 ところが、「オールド・ファッションド・カクテル」という言葉そのものは、1880年2月の新聞記事に、すでに登場しています。クラブが生まれるより前に、その名前は活字になっていたのです。

酒類史の研究者は、この年代の矛盾を根拠に「この逸話は完全に崩壊したと言っていい」と述べています。クラブの側も、この指摘を受けたのちは主張を後退させ、「オールド・ファッションドそのものを発明したわけではないが、果物を加えたバリエーションを考案したのは自分たちだ」という、より限定的な言い方に変えています。


3. 名前より先に、構造があった

年代を丁寧にたどっていくと、もうひとつのことが見えてきます。この一杯の「構造」は、「オールド・ファッションド」という名前そのものよりも、ずっと古くから存在していたということです。

「蒸留酒・砂糖・水、そしてビターズ」——この組み合わせを指す言葉の記録は、1806年のニューヨーク州の新聞まで遡ります。ある読者が「聞いたことのない言葉だ」と編集部に問い合わせました。その言葉は「オールド・ファッションド」ではなく、「コクテール(cocktail)」でした。 編集部が答える形で、次のような定義が紙面に載りました。

それは、あらゆる種類の蒸留酒、砂糖、水、そしてビターズから成る、刺激的な飲み物である。

つまりこの時点では、まだ「オールド・ファッションド」という名前はどこにも存在していません。存在していたのは、「コクテール」という言葉と、その四つの構成要素だけです。けれど、この四つ——蒸留酒、砂糖、水、ビターズ——は、今日のオールド・ファッションドの構成と、ほとんど一致します。

この構造を受け継ぐレシピは、1862年ごろにはすでに記録され始めていたとされています。けれど、「オールド・ファッションド」という名前が新聞に載るのは1880年、バーテンダー向けの本にレシピとして掲載されるのは1888年まで待たなければなりません。

つまり、構造が先にあり、名前は何十年も遅れてやってきたのです。そして、その名前自体が示唆的です。「オールド・ファッションド(昔ながらの)」という呼び方は、当時流行していた、果物のリキュールやシロップを多用した”新しい”カクテルに対して、「昔ながらの作り方で」と注文する客がいたことから定着した、という説が語られています。だとすれば、名前を発明した誰かがいたのではなく、名前は「昔のやり方を守ってほしい」という要求そのものから生まれた、という見方もできます。


4. もし、その土台が――樽で十一年を過ごした一本だったら

四つの要素のうち、蒸留酒は「土台」であり、他の三つ(砂糖・ビターズ・水)は、それを支える脇役として語られてきました。

けれど、もし土台そのものが、樽の中で長い年月をかけて、脇役たちの仕事の一部をすでに引き受けていたとしたら、どうなるでしょうか。

熊本県あさぎり町の堤酒造(1878年創業)が造る極上 堤(GOKUJO TSUTSUMI)は、球磨焼酎の原酒を、オロロソ・シェリーの樽で十一年以上熟成させ、単一の樽から直接瓶詰めした一本です。

色は、深い琥珀から黒褐色に近いところまで達しています。香りには、キャラメル、ドライアプリコット、レーズンが立ち上がります。40%という度数でありながら、口当たりは滑らかです。

ここに、ひとつ正確に書いておくべきことがあります。この深い色は、球磨焼酎として認められる着色度の法的な上限を超えています。 そのため、酒税法上の分類としては、球磨焼酎ではなくリキュールとして扱われています。単一樽の風味をそのまま瓶に閉じ込めるという設計を貫いた結果、法的な区分そのものが変わった、ということです。

キャラメル、ドライアプリコット、レーズン——これらは、オールド・ファッションドが本来「砂糖」というスロットに求めてきた甘さの方向と、驚くほど近いところにあります。樽が、十一年かけて、砂糖の仕事の一部を先にやってしまっていたのかもしれません。


ドライアプリコット、レーズン、樽材によるぶどう由来の甘みと、サトウキビ、黒糖による甘みを比較した水彩図
オールド・ファッションドの甘みには、二つの系統があります。左=樽熟成が生むぶどう由来の甘み(ドライアプリコット・レーズン)。右=サトウキビ由来の甘み(黒糖)。いずれも漬け込まれた原料ではなく、それぞれの風味を説明するための手がかりです。

5. そのカウンターのオールド・ファッションドへ

私たちがお伝えできるのは、ここまでです。この先の設計は、カウンターに立つ方の領分です。

※ 以下は、プロのバーテンダーの方に向けた考え方の整理です。ご自宅での調合を推奨する内容ではありません。

判断のための材料

① 樽の甘みと、砂糖のスロットは、本当に重複するのか。

極上堤の香りにあるキャラメル・ドライアプリコット・レーズンは、いずれもシェリー樽の熟成が生んだものです。オールド・ファッションドの伝統的な設計では、ここに砂糖(またはシロップ)が別途加えられます。この土台に、あらためて甘みを足すべきか、それとも樽の仕事をそのまま活かすべきか——これは、私たちが決めることではありません。

② 黒糖という、もうひとつの甘みの系統。

沖縄・瑞穂酒造の泡盛をベースにした黒糖リキュールは、モラセスやトーストしたような香ばしさ、ドライフルーツを思わせる甘みを持っています。極上堤の甘みがシェリー(ぶどう由来)の系統であるのに対し、黒糖の甘みはサトウキビ由来という、まったく別の植物からの甘さです。同じ「甘い」という方向でも、その出どころは異なります。重ねれば厚みが増すのか、あるいは似た方向の香りが重なって輪郭を曖昧にするのか——これも、試す価値のある問いとして残しておきます。

③ ビターズという、開いたままのスロット。

オールド・ファッションドに欠かせないビターズについて、BGは取り扱いがありません。ここは、すでにカウンターにあるものを使っていただく前提で設計されています。

④ 水と氷。

大きな一つの氷でゆっくり希釈するのか、少量の水を先に加えてから注ぐのか。この一杯がもっとも古くから議論されてきた領域のひとつです。ここも、各店の設計に委ねられるべきものだと考えています。

一杯目をどう始めるか

樽の甘みだけで、砂糖のスロットが足りているかを確かめるところから始めるのか。

黒糖を少量重ねて、サトウキビ由来の甘みがどう働くかを見るのか。

あるいは、手元にあるビターズとの相性から考え始めるのか。

どれも正解です。その最初の一手を選んだ時点で、それはすでに、そのカウンターの一杯になっています。


6. 名前が生まれる前から、そこにあったもの

この記事の最初に立てた問いに戻ります。

1806年、ある読者が「聞いたことのない言葉だ」と尋ねたとき、編集部が答えた定義——蒸留酒、砂糖、水、そしてビターズ。この四つの組み合わせ自体は、二百年以上のあいだ、驚くほど変わっていません。

一方で、「オールド・ファッションド」という名前を「自分たちが発明した」と名乗り出た店の主張は、その店が生まれる前の年に、すでに新聞に載っていた言葉によって、静かに覆されました。

構造は、名前よりずっと古い。名前は、誰かの発明ではなく、「昔のやり方を守ってほしい」という要求から生まれた。 この一杯についてはっきり言えるのは、そこまでです。


7. まだ、答えていないこと

この記事では、四つの要素のうち、土台となる蒸留酒だけを動かしました。

砂糖・ビターズ・水という残りの三つについては、判断材料を示すにとどめ、私たちは何も決めていません。氷の大きさ、希釈の速度、ビターズの選び方——これらはすべて、まだ開かれたままです。

次回は、方向を変えます。今度は、蒸留酒そのものではなく、もうひとつの脇役——オレンジのリキュールが主役です。フランスの一軒の蒸留所が、「トリプルセックの元祖」を名乗る、その根拠を確かめにいきます。サイドカー。

次回、扱っていきます。

This page is educational content about cocktail history, ingredients, and craft. Alcohol is for persons of legal drinking age only. Excessive drinking is harmful to your health.

หน้านี้เป็นเนื้อหาให้ความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ค็อกเทล วัตถุดิบ และงานฝีมือ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์สำหรับผู้ที่มีอายุถึงเกณฑ์ตามกฎหมายเท่านั้น การดื่มสุรามากเกินไปเป็นอันตรายต่อสุขภาพ

本ページはカクテルの歴史、素材、技法に関する教育コンテンツです。20歳未満の飲酒は法律で禁じられています。過度の飲酒は健康を害するおそれがあります。